Всем привет!
Вы, наверное, уже соскучилась по моим разоблачительным статьям из сферы трейдинга и финансов.
Для тех, кто не знаком со мной, читайте мои статьи про мошенников на форекс и бинарных опционах.
В этих двух статьях речь шла о нечистых на руку компаниях, которые наживаются на сравнительно небогатых, но желающих сказочно разбогатеть гражданах.
И если деньги можно отобрать у тех, у кого их нет, то, наверное, еще проще такую штуку проделать с богатыми. По крайней мере, в значительно меньших пропорциях по отношению к общему состоянию субъекта.
Итак, дамы и господа!
Структурные продукты — способ отобрать честно заработанное!
Сравнительно новый для российского рынка способ отъема. Кстати, иногда их называют «структурированными продуктами«.
Как обычно, начнем с детального разбора того, что нам предлагают красивые рекламные материалы, любезно подготовленные российскими финансовыми компаниями. По обыкновению, чтобы не называть имена, просто вбиваем словосочетание «структурные продукты» в поиск Индекса или Гугла
Техника.
Структурным продуктом называют некий сложный финансовый инструмент, как правило, состоящий из двух частей: рискованной и безрисковой.
Далее начинается магия. Появляются красивые слова, цель у которых только одна. Заставить вас думать, что вы имеете дело с профессионалами.
Безрисковую часть называют Fixed income. Под рискованной как правило понимают опционы.
Вы знаете что это такое? Ваш опыт позволяет додумать что все это значит? Испытываете легкую гордость от того, что понимаете о чем речь? Все, вы на крючке!
На самом деле все просто как «2+2″. И далее я это поясню.
Сравнение с банковскими депозитами.
Практически любая рекламная статья пытается подкупить вас тем, что в структурных продуктах есть возможность инвестировать «без риска». Все точно также, как в размещении средств на депозите в банке, только с возможностью заработать значительно больше.
Это действительно так, НО
Вам не говорят, что ваши деньги как раз и лягут на этот депозит. Только не в большом и надежном банке, а в крупном брокерском доме, надежность которого значительно ниже любого банка из 10-й сотни рейтинга форбс.
Отсутствие риска.
Кто скажет про отсутствие риска после того, что узнает как именно обеспечивается ваша фиксированная доходность? Любой менеджер отдела продаж сразу объяснит — вкладывать без риска не выгодно, лучше использовать продукты с «умеренным» риском (10-20%). «Вы ничего не теряете. В худшем случае вы будете владеть акциями.»
Теперь немного о рискованной части продукта.
Вы имеете дело с компанией, где работают большие специалисты. Вам рассказывают о том, какой продукт лучше использовать. Но как только речь заходит об окончательном выборе, ответственность стремятся переложить на вас. Именно вам предлагают сделать выбор упадут или вырастут акции, на которые выпущен структурный продукт. Выбрать цены ниже или выше которых должна измениться цена продукта.
И самое главное, если вы не угадаете, вы останетесь собственником акций.
Скажите мне, обманутые, почему вы не осознаете в эти моменты что акции Сбербанка, упавшие на 20-30% — это не акции крунейшего банка в россии, а 700-800 рублей на каждую вложенную тысячу?!!!
Как зарабатывают мошенники.
Где же обман, спросите вы?
Обман в разнице заработка между продающими вам услугу и вашим заработком.
Представьте, что вы купили продукт с риском 10%. Компания вложила часть ваших денег под 10% годовых (безрисковая часть). Остальные 10% пошли на сверх рискованные операции с опционами, которые могут обеспечить сотни процентов прибыли, но с очень маленькой вероятностью.
Вы будете рады, если продукт сработает и вы получите прибыль, значительно выше депозита. И конечно же приведете всех друзей и знакомых.
Если не сработает, тоже не беда. Вы же сами делали выбор, вы сами ошиблись. Да и риск был оговорен заранее и все условия соблюдены. К тому же, у вас теперь есть подешевевшие акции.
Всё, что вы получаете — это сервис по обеспечению составления рисковой части структурного продукта. Знание работников брокера, как заработать сверх прибыль на вашем прогнозе изменения цены, без малейшей ответственности с их стороны.
Вы, возможно, уже даже забыли о 9% от вложенного капитала, которые заработала финансовая корпорация, вложив 90% ваших денег под 10% годовых)))
Сделай сам.
Что делать?
Не пользоваться услугами тех, кто красиво и открыто предлагает заработать заработать много денег всем прохожим с улицы с мизерной суммой средств.
Если у вас не хватает денег, чтобы поучаствовать в прибыли серьезной финансовой организации, такой как хедж фонд ребят из ЮТ, просто составьте свой структурный продукт с теми же характеристиками, что и у брокеров с первых страниц поисковых систем.
Возьмите ваш 1 000 000 рублей. Положите его на депозит в надежный банк. Через год продлите депозит. Возьмите деньги, заработанные в качестве процентов и отправляйтесь с ними в казино и поставьте все на «зеро» в рулетке!!!
Результат тот же!
Комиссионных практически никаких!
Удовольствие от самостоятельной работы в качестве бонуса!
Спасибо за внимание.
Ставьте плюс, если хотите, чтобы я писал еще о других способах обмана в сфере финансов, коих огромное множество.
Источник
Комментарии (7)
Вы ведь имеете отношение к трейдингу. Тогда почему так обывательски уравниваете продукт, основанный на рыночном прогнозе с казиношной вероятностью выпадения зеро в рулетке? )) Да потому что сейчас вам выгодно такое сравнение, а завтра вновь приходящему клиенту вы будете твердить про неслучайность рынков и отличия от рулетки.
Ваш популизм, ребята из ЮТ, ничем не лучше лукавства инвест-менеджеров. Но и не хуже. Просто одни предлагают купить такие вот продукты, а другие создают «разоблачительные» статьи, чтобы сойти за своего
Редактирован: 26 августа 2013, 17:32
13 Tor Сообщений: 447 - Роберт
Пы. сы. Я не то что заскучал, я вообще понятия не имел о каких-либо разоблачениях. Редактирован: 26 августа 2013, 17:52
20 Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий
13 Tor Сообщений: 447 - Роберт
20 Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий
13 Tor Сообщений: 447 - Роберт
20 Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий
Пошёл дальше, прочитал все «разоблачения». Действительно популистские статейки, рассчитанные на новичков. По форексу упор делается на обгаживание МТ4, потому как ЮТ её не практикует.
Что касается статейки про бинарики:
«Первое и главное. Вы доверите деньги людям, о местонахождении которых не имеете представления? Будьте бдительны! Откройте все сайты по бинарным опционам, которые вам выдаст поисковик и попробуйте найти хотя бы одну компанию, на сайте которой будет указан реальный адрес. Таких нет, просто ни одного. Если вы все-таки нашли адрес, не поленитесь проверить его. Хотя бы через тот же Гугл. Вы увидите, что это номинальный адрес на каком-нибудь острове, в лучшем случае на Кипре.»
Мне абсолютно фиолетово, где они находятся, я почитаю отзывы о выведении ими средств, если выводят нормально, то я вполне могу себе позволить рискнуть минимальной суммой. Почему минимально? Потому, что если пришёл выигрывать, то хватит и минималки, а если поугадывать — то не хватит никакой.
«Все сайты компаний сделаны отвратительно. Работают очень плохо.»
Все сайты сделаны таким образом, чтобы увеличить шансы бинарной конторы.
«Обратите внимание. Помимо валютных пар, вы можете торговать опционами на акции известных компаний, вроде Гугл, Эппл, Самсунг и др. Известные компании выбраны специально для того чтобы заинтересовать вас с намеком, что вы сможете провести анализ бинарных опционов этих компаний.»
Мне без разницы какие активы они ещё представляют, я предпочитаю играть по активу, который(как я предполагаю) знаю и знаю, как он работает.
«На реальном рынке торгуются минимум с недельным сроком жизни. На сайтах-мошенниках вы найдете опционы и минутного срока жизни.»
Вас заставляют насильно лезть на минутки, пятиминутки… часовики? Хотите неделями — в чём проблема?
«Вы не найдете ни на одном сайте качественной документации с подробным объяснением всех процессов торговли бинарными опционами. Например: методы формирование списка доступных инструментов, подходы к формированию дат экспираций и т д»
Откровенное враньё, либо автор не пробовал поискать всё это, либо притягивает за уши всех в одну кучу и тех, у кого это есть и тех, у кого этого нет.
«Ну не важно. Предположим, вы все-таки решили торговать. Завели деньги. Хотите купить опцион. А вам предлагают инвестировать некую сумму, т.е. сделать ставку. Итак – вы в казино, но об этом позже.
Предположим, аргумент 5 не верен. И вы покупаете за назначенную вами сумму некое дробное количество опционов. Но ведь должна быть и возможность продать. Ее нет, потому что продает всегда казино. При этом, не стоит путать ставку на падение с продажей опциона. Ставка на падение – это аналог покупки опциона Пут!»
Мне опять же по барабану, кто как это обзывает, покупкой, продажей, инвестированием, ставкой. Суть и смысл всё равно таков: в момент принятия решения о покупке либо продаже актива в определённый момент времени ПО ЦЕНЕ НЕ РЫНКА, А БИНАРНОЙ КОНТОРЫ ты должен на основании чего-либо предполагать, что опцион к окончанию периода ПО КОТИРОВКЕ СТОРОННЕГО ПОСТАВЩИКА КОТИРОВОК будет в деньгах. То есть, если это «чего-либо» будет основано на подбрасывании монетки, то да, слив более, чем вероятен. А вот если это «чего-либо» будет основано на понимании рынка, то слив уже становится несколько менее вероятен. Редактирован: 27 августа 2013, 10:04
20 Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий